2020.10.25
· 今日带来两则不同性质的案例分析·
今日头条成功申请诉前行为保全
概述：
近日，杭州铁路运输法院发布了一则关于北京字节跳动科技有限公司、浙江今日头条科技有限公司(以下简称“投诉方”)诉被申请人XX有限公司(以下简称“被投诉方”)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案申请行为保全的民事裁定书。裁定书指出，杭州铁路运输法院认为本案存在对被控侵权行为进行诉前行为保全的必要性和紧迫性，法院准许被申请人XX有限公司立即停止使用“头条”、“头条百科”标识;被申请人XX有限公司立即停止使用“头条”标识进行的宣传行为。
起因：
某公司所运营的“头条百科”网站(toutiao.cn)系提供人物百科、品牌百科、童星百科等信息获取服务，其网站上使用了“头条”标识，存在未经商标注册人的许可，在同一种服务上使用与涉案注册商标相同的商标或近似的商标的行为可能，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认和混淆。
投诉方发言：
①字节跳动公司享有“头条”、“今日头条”等系列注册商标专用权;
②被申请人突出使用“头条”标识，系在与申请人字节跳动公司的“头条”商标及“今日头条”商标核定服务相同和类似的服务上，使用相同或近似的商标的行为，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款及第二款，被申请人的行为构成商标侵权;
③被申请人构成不正当竞争行为，损害了申请人合法且应受保护的竞争利益;
④采取诉前行为保全措施的必要性和迫切性。
被投诉方发言：
无任何回应。
法院裁定参考关键信息：
①被投诉方在其运营的“头条百科”网站为用户创建百科词条时，暗示其与“今日头条”存在关联，可能会使公众混淆，误认为其与申请人旗下的“头条百科”及“今日头条”相关内容服务平台之间存在关联;
②被投诉方其网站名称“头条百科”及网页宣传语“你的每一天都是头条百科”中均使用了“头条”名称，易使相关用户误以为该网站的服务系与“今日头条”知名平台共享流量，可能造成用户对其服务来源、功能、质量等信息的误解，进而使用户作出该网站可以提高商业推广的成功率和效率的错误判断的可能。
③被投诉方的“头条百科”目前在百度、360、搜狗、必应等大型搜索引擎的搜索结果中，均排名于前三位之中，这些词条同时存在于百度百科、360百科及搜狗百科等信息搜索引擎中，其网站相关服务内容的提供已由其单一平台扩大至相关知名网站;
④被投诉方在经过域名仲裁后(未找到公开资料)将原域名“toutiaobaike.com”更换为“toutiaobaike.cn”并且有意屏蔽北京地区;
⑤法院依法送达诉讼文书时发现被投诉方已经搬离原办公地址，且其法定代表人不配合法院提供确切地址。
⑥综上，被投诉人的行为构成不正当竞争的可能性较大，并且存在恶意逃避法院送达文书，有意拖延侵权时间的行为。
裁定结果：
①被申请人XX有限公司立即停止使用“头条”、“头条百科”标识;
②被申请人XX有限公司立即停止使用“头条”标识进行的宣传行为。
总结和说明：这是一份申诉前“行为保全”裁定，而并非是最终诉讼判决结果。通俗点说，就是今日头条要告该公司侵权，但是怕他“关站跑路”、“删除侵权信息死无对证”、“继续恶意侵害自身权益”而进行的“诉前行为保全申诉”，目前司法诉讼(打官司)还在进行中，最终是什么样的结果，还要等司法诉讼结果出来后才知道，如果对方不构成侵权，那么就能继续使用和正常维护原网站，如果构成侵权那么可能就会判决停止侵权行为和赔钱、道歉。
Tubortax.com
概要：
Intuit Inc.公司成功仲裁品牌“错拼”域名。
域名信息：
争议域名tubortax.com注册于2005年12月18日，注册商为PDR Ltd.。
投诉人和被投诉人：
①投诉人系美国Intuit Inc.公司，一家知名财务管理软件服务提供商，拥有域名tubortax.com。(注意：争议域名是tubortax.com，投诉人官网为turbotax.com)
②被投诉人系巴拿马一位名字很长的个人或公司。
仲裁过程：
①2020年6月9日，投诉人向仲裁与调解中心(以下简称“中心”)提起申诉;
②2020年6月10日，中心通过电子邮件向注册商发起域名信息验证;
③2020年6月11日，注册商发送了验证答复，披露了争议域名的注册人和联系信息，与指定的投诉人和联系信息不同;
④2020年6月12日，中心发送邮件给到投诉人，邀请其修改投诉书;
⑤2020年6月23日，中心发送邮件给到被投诉人，并要求其在2020年7月13日前答复;
⑥2020年7月17日，中心未收到任何答复，再次通知被投诉人违约的情况;
⑦2020年8月10日，仲裁小组成立，并正式开始此次投诉的仲裁事宜。
仲裁小组判定的参考内容如下：
①在过去的37年里，投诉人一直为消费者和企业提供财务管理解决方案(财务管理软件)，并在全球9个国家/地区拥有9000名员工，在20个地区设有分公司，收入达68亿美元，并且以TURBOTAX商标为5000万个人和企业客户提供财务、税务管理软件产品及线上服务;
②投诉人旗舰产品之一的TURBOTAX税务软件和在线解决方案至少自1984年10月就一直将TURBOTAX标识和公司软件结合使用，30多年以来该产品一直都被评为最畅销的税务软件第一名，拥有上千万客户评论，评分得分4.7星(满分5星);
③投诉人TURBOTAX商标广告曾在多个黄金时段的电视、网络节目中出现，比如某档名为“超级碗”的橄榄球比赛节目，平均收视人数为1.144亿;
④投诉人拥有如下证据：以TURBOTAX名称开设的facebook社交账号具有724161个关注，743068个点赞;同名推特关注超过43900个;同名youtube频道超过132000个订阅者和1830494个视频观看次数;同名ins账号有超过21100位关注者;
⑤投诉人在美国拥有TURBOTAX和TUBORTAX正式注册的商标;
⑥争议域名曾多次定向到各种网站，包括投诉人的官网。
仲裁结果：
①争议域名与投诉人商标唯一的区别在于，字母“rbo”反转为“bor”，极容易造成混淆;
②被投诉人显然参与了“盗版”活动，通过域名的轻微偏差引流投诉人的用户流量到“错误”的域名网站中;(这不就是钓鱼网站?)
③15年里，争议域名通过这种方式，获得不菲的收益。
综上所述，争议域名已经被恶意使用，被投诉人对争议域名没有任何权利或合法权益，仲裁小组判决：争议域名tubortax.com移交给投诉人。
总结：如果不是有后面的说明，我第一时间也没有看出来商标和域名细微的差距，而令人惊讶的是这个错拼域名已经被恶意使用了15年之久，在这期间，投诉人被截获了多少流量?细思极恐!除此之外，这个typo域名也是有点过分的嚣张，挂广告平台也就算了，还时不时的跳转到正主的官网，这是想闹哪样?
